时间：2022-12-02 00:47:23 | 浏览：407
11月26日，据泰媒报道称，曼谷市长查察与副市长塔维妲女士，以及曼盼区负责人等一同开展了“市长访曼盼”活动，旨在对该地区的各项工作管理进行了解和指导。
期间，塔维妲就目前曼谷地区新冠疫情形势展开说明。
塔维妲透露，称过去一周，曼谷地区的新冠感染人数由700-900例/天上升至1,300-1,500例/天；感染住院人数由不到100例/天上升至200例/天，死亡率为2-4例/天。
她表示，上述确诊病例中，绝大多数为无症状或轻症患者，部分原因是接种了新冠疫苗。
此外，塔维妲称，目前曼谷的医疗体系有能力接纳上述病患，且新冠治疗药物数量充足，就上述感染人数而言，至少能维持4个月左右。
同时，市长查察表示，未来将会对疫苗接种事宜进行调整，在曼谷各社区内安排疫苗接种，为民众提供便利。
对于卧床不起行动不便的群体，可联系当地卫生服务中心，以便工作人员尽快提供帮助。
看完新闻，很多人都会说——那又怎样，曼谷还不是好好的，干嘛啦？！银河系塌了还是宇宙大爆炸了，有个毛线的大不了？现在得了就得了呗，自己蹲家吃药不就行了么？这些吃饱撑的泰国媒体还写个狗屁的新闻专门通知我们、吓我们？搞得好像故意制造恐慌似的....
如今，评论区某角落，总有人边骂边倡导“云淡风轻”，好像这世上只剩下“感冒”，而药方也只剩下多喝热水、多休息。
甚至有身处泰国的同族，开启了对比模式，声称自己在当前的泰国是如何的“无拘无束”，目前的情景是多么的车水马龙，还说要把这些一天天亲身体验的“如是我闻”写成一篇篇《桃花源记》，回去勇敢地讲给同胞听...
乍一听，也许，这是属于两个世界的“同一种共鸣”，但是，这难免是另一种情绪化且文艺化的“不负责任”——
泰国，已经不检测了，没有人统计疫情数字，更没有人统计重症和死亡的数字，你既可以说泰国“自由自在”，但也能称泰国“无法无天”。
当然，为了人性中的顺性，很多人可能偏向于前者。
但把一个没有扫雷主体、缺乏安全科学证实的“海市蜃楼”写成《桃花源记》，回去告诉中国的同胞这是真实的、不需惧怕，以主观之谬论，倡导群体之放松。
那么，两行同情与乡愁的热泪，流淌的意义在哪里？
从上方新闻可以看出，泰国副市长提到的4个月，是按既定人数规模估计的，也就是在当前增速的范围之内，首都曼谷的床是够用的，但是一旦冬季蔓延失守，医疗收治接待的压力会跳跃式增加。
泰国不管是在版图上还是在经济学意义上，都是学术称谓中的“小国”，于是在拥挤人口的比例中，医疗资源的部署非常有限，经济预算的支撑也无力覆盖，这也是泰国选择开放国门的原因，他们所走的道路，是戴着口罩、拿着吊瓶跑出医院，边抗疫边赚钱的“兼职之路”。
因此，泰国开放国门发展旅业最大的风险，无疑是“重症人数上升后，医疗挤兑该怎么办”等系列现实问题。
对此，泰国政府在10月1日解散疫情管理中心时就曾公布了“应对医院被挤爆”的三道防线，准确地说，这应该是缓冲方案——
第一道防线：10月1日后，泰国确诊者不强制入院隔离，可居家隔离；
第二道防线：居家有症状后，确诊者可前往就近诊所和医院领取新冠组合药物，接着继续居家隔离；
第三道防线：如果症状继续严重，医生将进行症状判定，也就是为患者病情标注“红黄绿”三种等级，红色最严重，绿色最轻微。
换句话说，在紧张的情况下，也就是你认为“你快死了”不算重症，要医生鉴定“你快死了”才算重症，并且才有之后的“收治与否”，除此之外，一切治疗场地都是“居家隔离”。
三条防线下来，泰国有限的医疗资源总算是保住了，10月1日过后，普通泰国人咳嗽两声、发烧两下，要想凭着社保入院抢床位，绝非易事。
此外，在泰国政府不检测、不公布的旅业全面开放宣传配套下，泰国人也搞不清楚现在的疫情到底严不严重，以及，自己中招后的症状，和别人中招后的症状，是否是“同一回事”。
前几天，泰国最大的热议新闻：一名阳性职员在居家隔离后去世，引发了众人的猜测和担忧，但无论如何，该事件为“暂停营业”的泰式防疫注入了警惕性。
泰国，非常在意世卫组织对他们的评价，因此也非常重视使用他们的评判标准。
世卫组织给出了明确定义，即便需要住院治疗外加吸氧抢救，这个也只能算“温和的轻症”，只有需要高流量氧疗续命的，离开氧气瓶立即会死的人，才能算重症。
这就是为什么美国和欧洲无症状和轻症患者比例那么高的原因。而至于泰国，将新冠判成“地方性流行疾病”之后，基本上也就归入了“欧美对重症的判定范畴”。
而泰国无法摆脱的困境是，欧美尚有雄厚财力资源去监测何为重症和轻症，而以“亿万”为负债单位的泰国政府，不再有能力去大规模监测。
所以别再说“泰国旅游放开，感染了这么久都没事”，而是泰国往后所有的死者，就算被检测出确诊，以当地的办事效率和预算力度，他们对“阳性死者”的态度，基本会一直停留在“死因有待调查”的争议阶段。
因此，在完全不检测不统计的环境下，问题根本不是泰国“有事”或“没事”，而是地球上连泰国自己都不知道他们自己“是否有事”。
在他们的宣传上，除非你的病情达到了必须高流量氧疗续命，离开氧气立即就会挂才能算重症。那重症率自然不会很高。这也会让所有生活在泰国的人，觉得没啥问题。
然而，如果让泰国普通人来对症状定级，那定级的标准绝对不会和世卫组织一样。
在普通人看来（不管是泰国人还是外国人），他们认为，全身上下毫无症状才能算无症状。
另外，只要高烧发热、呕吐腹泻、全身虚软乏力等症状出现了其中一项，那他们认为这自然就是轻症。
如果喘不过气，肺部无法吸收到足够氧气，需要人工吸氧抢救了，那当然是重症。
如果需要高流量氧疗抢救续命，医生说离开了氧气立即就会死，那绝对是危重症。
这就是“普通人”，一直以来的认知，与世界卫生组织官方定义的重症——“需要高流量氧疗续命的，离开氧气瓶立即会死的人”，差距不是一两个档次这么简单。
这奇怪吗？不奇怪。
有人被打得半死，你很吃惊，界定结果这是“轻伤”。
同样的认知度里，你发烧发得40多度都要烧傻了，在那个标准下，你“轻症”。
正因为普通人和官方、医院的思维认知差异，才导致了普通人满脑子都是“轻症”（症状轻的被判轻症，症状稍重的也被告知轻症)，而作为官方及医院，收治无疑也同步显示着没几个“重症”。
然后，几个在泰国生活的异乡文艺游子，就被这种模棱两可的表象，感动得涕泪纵横。
接着，那一篇篇《桃花源记》的创作，也就跟磕了药似的被写成抒情长篇大论，号召大家来泰国享受生活，放松警惕。
泰国新冠在近期的病例回升，若发生医疗资源拥挤，最大的风险是什么？
第一，那些血氧低于95%的，发烧40多摄氏度的，将容易被泰国医院“劝返”，或者，开药后再“劝返”，继续让你“居家隔离”，但是，一旦症状突变有个三长两短，再上呼吸机，有可能就来不及了；
第二，以医疗资源有限为收治门槛+10月1日解散的紧急求助热线协调中心，外国人（甚至是泰国人）很难立即取得收治权利；
第三，泰国不检测不统计不公布，你根本不知道死了几个人，为何而死，该不该重视。
主观上过度喜欢泰国的人，朋友圈可以这么发——我爱你，泰国，你虽然开放了，但是现在连“轻症”都照顾得无微不至，不愧是佛国；
不喜欢泰国的人，言论通常可以这样写——泰国啊...你怎么连人死了之后才知道他“阳没阳”？而且TMD就算知道了他“阳没阳”，你们也不知道他的死因是否来自“阳没阳”。
就看一张嘴，一支笔，朝哪个方向整...
正因如此，布周写下此文，并不是为了和谁争论，也不是为了评判泰国做得好还是不好、对或者不对。
我只想阐释一个不被人注意的“海外重症认知差异”，并且希望同胞们能够在理智的状态中，不恐慌不大意，不放松任何与性命相关的防疫警惕，在海外平平安安。
在新冠未去的时代，海外同胞的安全，才应当是最大的“乡愁”。
我们不知道新冠“从何而来”，因此我们更不能断言它将“从何而去”，更不能妄论它“已经离去”。
人生如戏，新冠背景下的剧本，不知道还要折腾几段焦虑与相争，才会在正式落幕中放弃对世间唯一文明的戏弄与嘲讽。
愿所有团聚的、分离的、沮丧的、踟蹰的，都能在“同知同觉”中合为生机之体，不在悖论之中寻找合理，也不在光明之中豢养黑暗。
一场疫情，重新定义了幸福，粗衣素布也秀丽，淡饭清茶也温馨，异乡回望也团圆。希望接下来的日子里，海外开拓的游子，与祖国同在的家人，都能在灵魂血脉的携手中，演绎一场生命无价的相聚与团结。
没有攻击，没有猜忌，没有彷徨，共同燃起比往昔更烈的烟火，提前透支未来将至的“彼岸喜悦”，感染疲乏紧绷的当下，宣告新冠绝战后的死亡。
那，才是最值得流淌的，最值得感动的，止不住的泪水。
文：泰国网布周十面派
附泰国疾控厅11月疫情相关播报：
泰国上周新增4914例确诊 平均每天死10人
泰国疾控厅11月确诊数据报告：新增与死亡明显增加