摘要：五月以来，泰国的确诊人数和死亡人数，登上了全球TOP10。泰国的“清零”，不是广义的“清零”。不是指0确诊，而是不管有确诊有多少，他说没了，就没了。在泰国接下来要来的“清零”时代，新冠病毒将正式归类为“地方病”。全称，“地方性流行病”，是指...
五月以来，泰国的确诊人数和死亡人数，登上了全球TOP10。
泰国的“清零”，不是广义的“清零”。
不是指0确诊，而是不管有确诊有多少，他说没了，就没了。
在泰国接下来要来的“清零”时代，新冠病毒将正式归类为“地方病”。
全称，“地方性流行病”，是指在部分地区小规模爆发的流行病，也叫风土病。
钩端螺旋体、血吸虫病、疟疾、碘缺乏。
反正只要2022年7月一到，新冠病毒就会和上面四种疾病同等级，同待遇。
病毒持续性变异不要紧，泰国不会再有疫情播报，取而代之的是“某年某月某日，某地某区的人民，感染了H×N×，还是A×B×”。
总之，这一态度无限接近于流感——中标不惶恐，患病接救治。
旅业开放后，似乎一切对泰国而言，都是最好的安排。
全面开放后泰国机场恢复热闹 五月第二天逾1.6万人入境
泰国网报道，5月3日，泰国交通部部长萨撒扬表示，自取消“测完即走”入境免隔离政策后，接连有国际旅客入境泰国各大机场。
2日，有16,535名国际旅客通过5大机场入境泰国，分别是素万那普机场12,660人，廊曼机场747人，普吉机场2,318人，清迈机场234人，合艾机场576人。
5月2日泰国国际入境航班数量达140架次，预测3日将有142架次，入境国际旅客数量达16,681人；4日将有149架次，入境国际旅客数量达17,770人。
萨撒扬指出，相信今后将有更多国际旅客入境泰国，预测5月底旅行将恢复热闹，到2024年年底素万那普机场日均旅客吞吐量达10万人次，恢复到疫情前的水平。（来源：thaipost/泰媒综合）
泰国放宽外游入境限制预计未来赴泰游客增加至30000人/天
日前，泰国旅游协会（ATTA）主席诗迪瓦透露，自政府放宽入境要求、取消测完即走免隔离政策、取消RT-PCR检测后，泰国旅游氛围明显热闹起来，他相信未来赴泰外游数量将逐渐增加。
他表示，5月1日大概有1.7万人自素万那普机场入境，相比此前增加了约5000人/天，但这当中也包含部分自境外返泰的泰国人。
诗迪瓦称，泰国政府放宽外游入境要求后，仍需持续观察1个月时间，这主要是因为尽管赴泰外游有所增加，但增加多少还需根据多方因素进行评估。
据悉，4月份平均每天约有8000-12000名外游入境，5月份入境外游则可能保持在20000-30000人/天，且该数值有望持续增加。（来源：民意报）
曼谷即将进入新冠转地方病状态卫生部次长建议逐步解封
5月2日，泰国卫生部次长吉亚蓬与相关官员举行会议，跟进新冠转地方病工作。
吉亚蓬表示，目前泰国国内疫情形势改善，多府单日新增确诊病例数、死亡病例数持续减少。
首都曼谷疫情形势同样好转，且疫苗覆盖率高，首剂和第二剂疫苗覆盖率达100%，第三剂加强针覆盖率超过60%，能够以新冠转地方病方式进行管理。
建议工作人员将防疫重点放在公园、酒吧等人员聚集的场所，并逐步放宽防疫措施，使民众渐渐适应新常态，顺利推进新冠转地方病工作。（来源：matichon）
泰专家：泰国单日新增确诊病例数、死亡病例数连续上榜全球Top10
5月3日，泰国朱拉隆功大学医学院副教授提拉在个人社交账号发文提及国内疫情形势时表示，根据Worldometer数据发现，日前泰国核酸病例加上ATK试剂盒检测病例数，新增确诊病例总数位列全球第8名、亚洲第4名。虽然自5月1日起泰国新冠死亡人数下降，但新增死亡病例数仍位列全球第6名。
日前泰国新冠死亡病例数占亚洲新冠死亡病例数的27.63%，如果单日新增确诊病例数加上ATK确诊病例数，泰国已连续46天上榜全球Top10，至于新增死亡人数则连续17天上榜全球Top 10。（来源：thairath/泰媒）
世界一分为二，撕裂且对立，争论的，还是要不要再把病毒当回事。
根据“地方病”的概念，关键词是“扩散程度”。
很明显，泰国当局的“摇摆骑墙”风格，偷换了概念——
7月份，立足“毒性不强”昭告天下，背地祈祷“确诊降低”，瞒天过海。
这就是为什么，泰国的“地方病”在阳性人数的评估范畴里，被很多人称作“掩耳盗铃”。
这也与他们口中的“毒性弱、传播强”自相矛盾。
顺带解释了，为什么泰国卫生部部长倡导的“地方病”认定，需要脱离“世界卫生组织”，来个“自主认定试点”操作。
世卫不傻，国际级的专家高层，他们担忧的是“后遗症”和“确诊人数”：
欧美每天铺天盖地、不戴口罩“刷人头”，这算哪门子“地方病”。
不过，泰国也不傻，它一不抢做“出头鸟”，二不争当“好学生”。
2020年-2021年，就因为世卫某天嘴跟抹了蜂蜜似的，夸出了一句“泰国是抗疫优等生”，结果闹得巴育封国封城、全城戒备，军警满世界宵禁抓人。
后来当局一想，不对啊，你面子大是大。
但我家人民封在公寓连厕所坏了都没人修，楼下军警还拿枪堵着不给出，膀胱爆了你赔啊....
还有自杀的，饿死的，冻死的，你那“开光金口”，能“超度亡魂”不？
除了泰国，很多欧美国家都这么做了。
躺平，是不认同他们立场的评论者，所贴的标签，
“后遗症+病毒变异”，成了助攻，谁躺喷谁。
但网络喷子不会给挨饿的人送饭。
泰国的“放松抗疫”动机，没有什么明智或不明智，也没有什么正义邪恶。
泰国，它是一个国家，它有自己的决定主权。
外人在评论区骂“暹罗作死”，其实很多泰国政府部门和本地人都看得懂，
只不过人家急着“迎客赚钱，养家糊口”，
实在懒得回怼你一句——
“你在教我做事？！”
另外，泰国决定“面向全球，开放旅业”的思路其实更简单：
两个关键词：“鸿毛或泰山”
一个经典句：杀敌一千，我会自损多少？
泰国国情和生活节奏决定，一旦全国封锁了，物资很大几率无法补给，下馆子没门，餐饮供应链未成气候，
在家一定只能计算：我全家第几天全饿死。
“鸿毛或泰山”对于自由主义的泰国而言，无疑是人生憧憬的“个性化定制”，
凭什么，我的灿烂和青春，要交托给“被活人封锁”的，饿死。
凭啥，封我的没死，要看着我死，还饿死，死得这么窝囊。
再说了，底层民众，对巴育当局的表现，并非高度支持率。
泰国真要封，可能性为0，并且群体反抗的风险也很大——
平常游行都是“全家的问候”，封锁的对峙，岂能云淡风轻。
关于那个经典句：杀敌一千，我会自损多少？
泰国算数再差也不会傻到这个地步。
杀敌一千，自损500，行，还有半条命吃饭，最多吃少点，没死。
杀敌一千，自损一千八百万，“封锁当日”即“宣布断粮”，连饭都成问题。
每进行一天，新闻都要在“确诊死亡人数”后面加个“饿死人数，以及，“抑郁症自行了断人数”。
所以不是泰国“躺平”很愚昧，而是蝼蚁尚且偷生，他们都想以自己能接受的风险好好活着。
再去质问泰国无数遍“为啥平衡不了抗疫和经济”，也只能是“何不食肉糜”的腰不疼。
耗下去，泰国做不到，欧美也做不到。
这不是主次问题，也不是先后问题，而是你饿得快死的时候，我还问你要当“三好学生”还是“模范标兵”，你一定会回答：
有没有饭啊.....
当下的泰国，只能暂时抱着西方的来客，彼此在心理和生理上，各取所需，相互充饥。
泰旅业，就是当前那片世界，最后的、唯一的、共鸣的“治愈花园”。
像种子一样，一生向阳。
不能因为阳光的角度不同，就总觉得“他国永不见天日”。
同一片地球土地，双脚落地的文明，皆有家园和至亲。
皆有不卑不亢、哭笑挣扎的，人世间。
文：泰国网布周十面派
