欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

现在看来,泰国的“大开放”恐怕确实是一个不坏的选择

2022-12-02 01:26:38 835

摘要:泰国进入“大开国”时代以来,已经过去了五天了。目前看来,效果还不错。虽然说不上有啥立竿见影的奇效,但是好歹也没出什么幺蛾子。对于泰国而言,这就不错了。”首先,从效果上说,泰国的“免隔离开放”暂时还没有发力。从11月1日到5日,泰国每日入境的...


泰国进入“大开国”时代以来,已经过去了五天了。


目前看来,效果还不错。


虽然说不上有啥立竿见影的奇效,但是好歹也没出什么幺蛾子。


对于泰国而言,这就不错了。



首先,从效果上说,泰国的“免隔离开放”暂时还没有发力。


从11月1日到5日,泰国每日入境的国际旅客,稳定保持在2000人左右的水平,远远没有达到泰国之前“日入万人”的期望目标。


一些旅游业出现显著复苏的岛屿,如普吉、苏梅、帕岸之类,实际上都是早期先行开放的“沙盒计划”地区,与泰国11月的“大开放”并不完全相关。


之所以开放效果一般,一方面是因为“开国”实施未久,由于Thailand Pass刚刚上线且审批时间也需数日,因此还没有来得及显现功效。


再加上中国尚未完全开放以旅游为目的的出境旅行,回国也将面临21天隔离,部分欧美国家也仍将泰国列为“高风险国家”(这一点纯属百步笑五十步),因此抑制了泰国旅游的复苏。


毕竟,从大环境上来讲,全球范围内的跨国旅行大衰退,还会持续一段时间,入境条件比泰国更宽松的国家有的是,泰国旅游业的复苏,没有一两年的时间是很难达到的。



但是,从长远看,免隔离政策的确能够促进境外游客对泰国的回归。至于能促进到什么程度,就要看2021年最后两个月的数据,能涨到什么程度。


目前,入境泰国的外国游客(或者被计算为游客的“旅客”)数量在缓慢增长,但是由于每天就这么几个航班,因此入境游客国籍排名变动剧烈,今天还是日本霸榜,明天可能就变成了卡塔尔领先。


中国“游客”在11月4日的泰国入境外籍游客数据中居然排名第五,实在是有些不可思议。考虑到中国的实际政策,只能当这些“游客”是持旅游签的常规入境者。这也说明,来泰外国人总人数依旧过小,游客人数还未能大幅度覆盖和超越“常规入境”,暂时看不出来泰国旅游业的复苏,有何明显势头可言。


到11月4日为止,6.5万人通过Thailand Pass申请来泰,由于不清楚这些人的具体入境日期,因此依旧不能断言泰国入境游客是否会在此后“水涨船高”。


只能说:目前为止,泰国“开国”对旅游业的提振作用,尚还很弱。



第二个方面是:疫情风险。


讨论泰国开放政策的成败,除了“收益”之外,还要讨论“风险”——赚不赚钱无所谓,关键是别染病。


在这方面,目前的结论就比旅游收益问题更明朗。


泰国“开国”暂时没有造成疫情扩散,以后也大概率不会。



泰国自11月1日以来,共有10名境外游客确诊。每日入境两千人,日均感染的外籍游客仅2人,感染率为千分之一。


这一数字,和普吉沙盒计划中出现的游客感染率类似。


这些“确诊者”绝大多数都是在入境泰国后被测出感染,考虑到新冠病毒“潜伏期”的特性,一定会有没被测出的漏网之鱼进入泰国,对泰国防疫造成威胁。


但是,对于泰国而言,并不是特别大的威胁。



千分之一的感染率,在泰国本土疫情面前,太过微不足道。


即便泰国每年入境游客1000万(这个数字估计到2024年都无法达到),全年也不过万人,勉强等于泰国一日的本土疫情新增。


脱离剂量谈毒性,多少有些矫情,不是说境外输入病例无所谓,而是泰国自身面临的现实状况,让境外疫情输入的风险性,实在难以显现出来。


对于中国,一个礼拜测出十几个确诊老外,那简直不得了;但是对于泰国而言,如果连这都难以接受,那么这日子就没法往下过了。


因此,结论是:泰国“开国”所带来的风险,并不显著,到目前为止都可以算是安全的。



泰国的“对外开放”,不是一种选择,而是一种必须。


但是这种“必须”,其实也并不想我们想象的那样悲壮,它只不过是这个国家走向恢复的路途中,一个不大不小的组成部分,并不会有什么起死回生的效果,目前看来也不会有什么万劫不复的危险。


效果不明显,毒性也不大——这就是泰国走向“免隔离开放”的现状,也是之后最有可能出现的未来。



至于中国,没必要学习泰国,也没有必要为了证明自身的正确,而贬低泰国道路所面临的实际情况——因为中国的实力与目的,与泰国本就不在同一个维度上。


中国在疫情防控方面做得好得多,成本虽然惊人,但所收到的收益,也比付出的成本要大得多。


泰国本就是一个依赖外部需求的国家,而即便是泰国,事到临头时也不能忍受疫情的暴增,中国倘若放松防疫并造成日增一万的后果,无论是经济成本、民众心态、国际压力都会比现在要增加百倍以上。


有些东西,管它,成本高;你不管它,以后成本更高。



反过来,因为中国的防疫政策,而对泰国的开放嗤之以鼻,甚至不相信泰国开放之后“基本安全”的事实,那也没必要。


对于泰国而言,这样,已经不错了。


只要疫情不会因为境外输入而酿成下一次爆发,这开放,就是泰国值得一试的道路——即便爆发了,老实说恐怕也未必是“免隔离”开放的锅。


这条路,恐怕泰国走的是对的。


但愿泰国这条路,能够走下去,让这侥幸而又脆弱的“对”,能够一直延续,给这个国家带去更多的信心与光明吧。


文:泰国网岳汉

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网